Wartawan Investigasi

Pencari Bukti Yang Tersembunyi

*SEBULAN LEBIH BERLALU, DANA Rp30 JUTA KERJA SAMA EMAS TAMBANG SURIAN BELUM JELAS NASIBNYA*

*SEBULAN LEBIH BERLALU, DANA Rp30 JUTA KERJA SAMA EMAS TAMBANG SURIAN BELUM JELAS NASIBNYA — REDAKSI TEGAS: KLARIFIKASI MASIH KAMI TUNGGU*

Kabupaten Solok, 14 November 2026 — Sebulan lebih telah berlalu sejak terjadinya transaksi yang kini menjadi persoalan, namun kejelasan atas dana sebesar Rp30 juta yang diserahkan dalam rangka kerja sama pembelian emas tambang di wilayah Surian, Kabupaten Solok, belum juga terungkap. Hingga hari ini, Sabtu 14 November 2026, belum ada penjelasan resmi maupun klarifikasi dari pihak-pihak yang disebut terkait peristiwa tersebut. Redaksi tetap membuka ruang seluas-luasnya bagi semua pihak untuk menyampaikan versi masing-masing.

Latar Belakang Persoalan

Persoalan ini bermula dari kesepakatan kerja sama pembelian emas hasil tambang yang menurut keterangan pihak pelapor melibatkan empat orang. Salah satu pihak yang disebut terlibat adalah Ahmad Safwi, yang juga dikenal dengan panggilan Amek maupun Icap, warga Pasar Surian.

Berdasarkan informasi yang diterima redaksi, pada tanggal 13 Oktober 2026 terjadi penyerahan dana sebesar Rp30.000.000 yang disebutkan tujuannya untuk pembelian emas dari kegiatan pertambangan di wilayah tersebut. Redaksi juga telah menerima dokumentasi berupa bukti transfer perbankan ke rekening atas nama Defrial Doni, beserta tangkapan layar percakapan pesan yang berkaitan dengan transaksi tersebut.

Keberadaan Emas dan Penggunaan Dana Masih Menjadi Tanda Tanya

Hingga saat ini, pihak pelapor menyatakan belum menerima kejelasan mengenai sejumlah hal mendasar: ke mana dana tersebut digunakan, di mana letak emas yang disebut telah dibeli, serta bagaimana pertanggungjawaban atas seluruh transaksi yang terjadi.

Dalam keterangan yang diterima sebelumnya, juga muncul informasi yang menyebutkan bahwa emas yang dimaksud telah diamankan oleh pihak kepolisian. Namun, hingga saat ini informasi tersebut belum dapat dikonfirmasi kebenarannya kepada aparat yang berwenang. Oleh karena itu, penjelasan langsung dari pihak-pihak yang mengetahui kronologi peristiwa ini secara langsung sangat diharapkan.

Pihak Terkait Belum Menyampaikan Penjelasan

Media Intelkriminal.co.id menegaskan kembali bahwa hingga berita lanjutan ini diterbitkan, redaksi belum menerima tanggapan maupun klarifikasi resmi dari pihak-pihak yang disebut terkait persoalan ini. Sejumlah pertanyaan mendasar yang belum memperoleh jawaban antara lain:

1. Bagaimana kronologi yang sebenarnya terjadi dalam kerja sama pembelian emas tersebut?
2. Apa kedudukan dan hubungan rekening atas nama Defrial Doni dengan penyerahan dana Rp30 juta?
3. Apakah dana tersebut benar-benar digunakan sesuai dengan maksud kesepakatan awal?
4. Bagaimana kebenaran informasi mengenai status emas yang disebut telah diamankan pihak kepolisian?
5. Di mana keberadaan emas tersebut dan bagaimana pertanggungjawabannya kepada pihak pelapor?
6. Kapan persoalan ini dapat diselesaikan secara transparan dan saling memuaskan bagi semua pihak?

Keterbukaan informasi dari seluruh pihak yang terlibat sangat diperlukan agar persoalan ini tidak terus berlarut-larut dan menimbulkan asumsi-asumsi yang tidak diinginkan.

Jalur Hukum Tetap Terbuka Bagi Pihak yang Merasa Dirugikan

Apabila pihak pelapor menilai telah mengalami kerugian dan memiliki bukti-bukti yang cukup untuk mendukung hal tersebut, maka langkah hukum melalui aparat penegak hukum adalah jalan yang sah dan terbuka untuk ditempuh. Pemeriksaan menyeluruh terhadap dokumen transfer, rekam percakapan, aliran dana, serta keterangan dari setiap pihak yang terlibat diharapkan akan mampu mengungkap fakta yang sebenarnya terjadi.

Redaksi Tegaskan Hak Jawab dan Asas Praduga Tak Bersalah

Media Intelkriminal.co.id memberikan kesempatan yang sama dan setara kepada Ahmad Safwi (Amek/Icap), Defrial Doni, maupun pihak lain yang disebut dalam pemberitaan ini untuk menyampaikan klarifikasi, sanggahan, maupun penjelasan guna melengkapi informasi yang sedang berkembang. Redaksi tidak bermaksud menghakimi, menyudutkan, maupun membentuk opini yang merugikan pihak mana pun. Pemberitaan ini disusun berdasarkan keterangan yang diterima dari salah satu pihak dan masih memerlukan verifikasi menyeluruh dari semua pihak yang terlibat.

Praduga tak bersalah, keberimbangan, dan akurasi informasi tetap menjadi pedoman utama redaksi. Sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, setiap pihak yang merasa tercantum dalam pemberitaan ini berhak menyampaikan hak jawab dan hak koreksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

“Pers bukanlah pengadilan. Pers berdiri di tengah — mengungkap fakta, membuka ruang bagi semua suara, dan membiarkan masyarakat menilai sendiri.”

Redaksi akan terus memantau perkembangan persoalan ini dan menyajikan informasi terbaru segera setelah diperoleh keterangan yang dapat dipertanggungjawabkan dari pihak-pihak terkait. Kebenaran adalah tujuan akhir yang kita cari bersama.

Fakta, Cepat, Tajam, dan Berimbang.

(Tim Redaksi Intelkriminal.co.id)

Berita Terkait